这句话是你自己说的。而没有证据的情况下挂人本身就可以是引战。
而你现在只是迁怒于我，因为你发现你没有提供证据。并且没提供证据的情况下，别人也可以随便截你的对战记录来诬告你。而我只是好心提心了你一句给证据，这样你的说法更有信服力，让你能跟那些诬告引战的人区分开来。
而你会理解成让你不要声张。我要是不希望声张，那我其实只要删帖就好。而我一直回复，也是为了让更多人能看到这些回复。让大家以后注意留好证据。
可以是引战，但不一定是引战，是不是引战还需要看事实，即使没有证据，事实就是事实。
说我迁怒于你，我确实对你不满，而不是“迁怒”，管理员可以看见比普通玩家更多的信息，更容易找到证据，但你没有做；对烧绳的证据取得方式单一，要求被烧绳的人提供多回合截图，这一点也不方便，这你也做得不好；你还可以请来我对面的兄弟，让他回忆回忆是怎么跟我打得，但你也没有做。
综上所述，我不是“迁怒”于你，我是确实对你不满。
你要知道，在网络上靠打字能编造出的事实很多。你要知道网络上有众多造谣者，不怀好意的人。你不知道这些人所说的“事实”是否是编造的。这就体现出证据的重要性。
要尽可能杜绝这种造谣，便是要鼓励用证据来让“事实”变的更像是事实。
而你连最基本的证据都没有提供。我自然不必费心去一个个调研联系人。更别说这也不是举报，你自己也说了这不是举报。
不提供证据的帖子想发多少就有多少，发没证据的帖子假如用时1分钟，按照你的说法，我大概要花1小时去求证这个帖子是否符合真实。你认为在这种情况下，管理员/警察等有管理追查权限的人应该去验证这样的请求，那我认为你应该再深思熟虑一下。
另外还有娱乐匹配的问题，是否禁止竞技卡组进入娱乐匹配的投票已经过去一个月了，支持禁止的占据绝大多数，但至今还没有禁止，我不理解。
你不查明事实就说我引战，那你说我引战的证据又在哪里？
你确实可以用1小时求证我的帖子是不是真的，你在这和我辩论都快1小时了，真就不解决问题，解决提问题的人呗？
关于对烧绳的检测与证明方面的改进，你可以提出有效的意见。
关于什么叫做不有效的建议：
“照搬王者荣耀”之类的建议并不算是建议。Moba类游戏本身也很难证明挂机，除非你直接拔线，要不然你一直刷野挂机，或者到处乱逛，系统也经常判不出来。在腾讯、拳头这类公司有这么大资源的前提下都没能解决这个问题，你要考虑一个更低成本缓解问题的建议。
相对有点道理，但实际上细想没道理的建议：
比如提议要给YGOPro加一个检测玩家是否切换窗口的功能。但问题是切换窗口不一定代表挂机。而且手机端与电脑端的游戏方式不同。目前手机端切窗口会掉线或者卡死，所以这在手机端上不是问题。但电脑端的话，同时聊个QQ，半个屏幕看YGOPRO，另外半个屏幕看QQ或者视频是正常的。
比较好的建议方向：
- 提出你认为能更好的证明某玩家挂机的证据方向。用客观的角度判断下你提出的证据是否能证明挂机。如果你说服不了自己，自然也说服不了第三方观众。
- 如何辨别一名玩家是在挂机，而不是在思考/掉线。如果你能有一个好的辨别方式可以提出来，我们可以考虑看能不能实现这样的检测方式。
“你确实可以用1小时求证我的帖子是不是真的，你在这和我辩论都快1小时了，真就不解决问题，解决提问题的人呗？”
因为这里你的观点是“我认为我说的是事实，所以我不需要证据。”
而我反对这个危害极大的观点。至于危害，我已经在前文说清楚了。
最简单的办法：识别一局游戏跳了几次红字，跳到一定程度就可以判断为烧绳，这也是个兜底方法。这样至少让烧绳的要掐时间，防止出太多次红字，加大烧绳成本。
记录跳红字的次数来判断烧绳是我觉得可行的建议。可以是一个针对缓解烧绳问题的组合拳里方法之一。
你反对这个观点我没办法，我做不到让你接受它，我只能再重复一遍我的观点：即使找不到证据，事实依旧是事实。
这2个观点不冲突。而你发帖是为了让别人看的，在这种情况下若要攻击别人，你应该带上证据来维持好用证据说事的风气。
即使顺着你的需要证据证明才能是事实的观点，你说我引战也需要寻找证据，你寻找证据的过程中绕不开寻找对面烧我绳的证据，而你又不愿意花一小时寻找对面烧我绳的证据，也就是说你在证据不足的条件下妄下我引战的结论，你自相矛盾了。
你一直咬着我说你引战的观点，但你根本没有好好看我说的话，才会理解为我在说你故意引战。而这根本不是本文的重点。
你的原话：“最后，放个图编故事就是贴吧等论坛里正常的水楼方式，我这个故事只要不违法违规、不损害他人利益、不引战，放出来博大家一乐有什么问题吗？你对这样的水贴有什么疑问吗？”
你的解释是你在行为是早搏一乐，放图编故事是正常水楼行为的水帖，并没有损害他人利益/引战。
而你的帖子本身内容是挂一名你说烧绳的玩家。
但放图编故事来挂人本身就是引战行为。
这个道理很简单，你换位思考下。现在有一位玩家带着你的对战截图记录，跑到社区挂你。那位玩家给你带上了各种罪状，比如烧绳/骂人等，但是没有带证据。你觉得这样的行为应该值得提倡，并且不属于引战吗？
同时，我不需要为了没有证据的“编故事级的帖子”而去寻找对面烧你绳的证据。而你也是那位玩家的对手。如果你想举报，但没证据举报，所以你就强调应该让我去找对面烧你绳的证据。但你之前又说你不想举报，这是自相矛盾的。
提供证据是你的义务，来证明你的主张，而不是我提供证据来证明你的主张。
“另外你这个是带上玩家ID的图，这是针对某个玩家挂人的行为，是引战，也损害被挂的玩家利益。所以这不适合放出来博一乐。”
这是你的原话，来精简一下：主语：你这个（行为）；谓语：是；宾语：引战
我理解为你说我故意引战没毛病。
我的原话：“最后，放个图编故事就是贴吧等论坛里正常的水楼方式，我这个故事只要不违法违规、不损害他人利益、不引战，放出来博大家一乐有什么问题吗？你对这样的水贴有什么疑问吗？”
主语：放个图编故事（的行为）；谓语：就是；宾语：水楼方式。
我只是单纯地指出你对“放个图编故事”行为的无端歧视，和本帖无关。
我懒得跟你辩论了，你赢了，你找不找证据你随意，这个贴你想留想删你随意，我犯不着跟一个读不懂句子的人辩论。
经典永流传
针对核心论点避而不谈，通过不断抛出不相关内容作为攻击手段
2赞
你可能没有意识你的所作所为会带来的影响。当你把别人的ID暴出来时这个帖子的性质就不再是图一乐的故事贴了，它已经具备挂人贴的一切条件了。而挂人贴不给足证据会带来的危害也说的很清楚了。总之，如果你只想讲故事，就别指名道姓；如果你挂了人，那就备好证据。
1赞
哇哦
大毛不至于
hello