我不好评价

从楼主的描述上来看，似乎事情是：

• 对方三张手牌想了很久
• 楼主觉得对面烧绳就骂人
• 楼主被举报后，觉得这个场面很无敌不好解。因为被烧了绳自己做不了什么

由于我很少在举报区看见这样的帖子，所以我能感受到楼主满满的怨念，也决定认真回答。我认为楼主想表达出了对该局面的无解和无奈。所以我想稍微详细的反驳下楼主认为这是无解局面的想法，帮楼主想开一些。

如果真是这样，感觉非常好解，根本不无敌。

分2个情况

1.对面没烧绳
对面没烧绳只是思考一回合，楼主觉得对面想的慢开催认为对面烧绳就骂。那我觉得这并不是无敌，是个体有没有换位思考、对于游戏王牌局应该有的思考时间等理解的差异。我见过最极端的案例是之前有人在社区认为30秒就算长思考，应该把回合时间限制在30秒内。

以决斗中的视角，你会不清楚对面3张手牌是什么构成，会有哪些操作顺序和展开方式。看着手牌也不一定知道场面有多复杂，如果要花上时间一个个读对面场上和墓地卡片效果文字，这就更就。

就算打实卡面对复杂的局面，3张手牌思考个5-6分钟属实正常。第一眼有些人可能认为这是故意拖时间，但实际上围观的人看到手牌和局势后大多数会认同这个思考量。

你得看是什么3张手牌，操作顺序，骗坑顺序，计算资源，考虑对面未知的后场与手坑等例子数不胜数。这些思考量就是很大。如果不操作，一回合的时间仅有240秒，这240秒就是拿来给你思考的。思考量是不能以手卡数决定的，先攻T1的5张手卡反而是大家操作起来最熟悉，思考越快的。但残局劣势时，你要考虑的事情更多了，你操作和博弈也多，手卡就算只有2张也经常思考的比T1的5张多。

2.对面真的烧绳
直接充分截图举报到社区，表明为啥认为对面就是烧绳就行。一般一回合的举报难以成功，但是也有成功案例。比如有一次对面的牌就是啥都动不了，截图证明了对面200秒都没动，因此举报成功。

从楼主描述上来看只是嫌疑，楼主也不确定对面是否烧绳。而且楼主也不知道对面手牌和场面情况。在没有更多证据和信息情况下，描述偏向1。如果是1，那么就没有骂人的必要

要是有第三种情况欢迎加入讨论。