不愿意找官方沟通却愿意发视频?真把萌卡当科乐美?科乐美作为商家偷懒不专业骂没有任何问题，别人用爱发电欠了谁的?
不赖，还有小团体哈气，对一个免费为爱发电的平台哈气，纯
啊，这事算正儿八经网络安全问题了，还有怎么把B站动态的道歉动态都删了，真是又圣圣啊
这个事情肯定是支持MC管理员。展开说一下： 1.为什么MC能够成为较有代表性的游戏王线上玩家聚集地？因为MC竞技匹配的就是通过线上公平竞技，自动洗牌发牌，玩家靠自己的构筑和随机手牌完成对局从而获得积分和较为靠前的排名，简言之，MC的核心价值或者说核心价值观，个人看法其实是包括了公平竞技，靠「自己的」实力和对局取得更高的排名，而水桥的涉事行为干扰了这条价值观。只顾情绪输出而完全不讲道理的群体讨论完全忽略了这个问题，当然这也很正常，都直接上情绪扣帽子了谁还跟你讲道理； 2.MC管理员在发现上述干扰行为之后有权选择是否、如何进行回应，而不是被道德绑架者牵着鼻子走，所以亲友团说的那些完全不值一驳，…
站在路人角度发表一下看法：这位水桥一串日文先生的解释并不能很好的说服我，所有人都能明显看出来这是一场绝对的主观恶意事件，客观上，您仍然在为自己辩解，即使您自己也清楚您做出此事的目的绝对不只是督促bug修复。
不只是我，我周围很多人遇到过反馈bug后你们就说句“不好修”就再没有后文的情况。 之前还有很多“炸房”的bug，比如超量召唤导致断线进不去游戏，加速同调场上有龙子的时候会卡住进不去房间，还有换备的时候直接被炸出房间的，这些总不属于规则类bug了吧？然而这些问题反馈后并没有得到修复，受到影响的玩家即使反馈了问题也不会把分加回来。 对于我来说我如何知道哪些bug对你们来说是“好修”哪些是“不好修”？哪些是“恶意利用”，哪些是“破坏公平”？ 这也是我第一时间不愿意找你们沟通的原因。
就是mc和ygo内部对于问题修复完全不在心…… 那张“未来No.0 未来皇 霍普·异热同心”的卡图阶级错误我都反馈多久了，谁都知道规则上视作阶级1，但是卡图上他就不该有星星，老的未来皇卡图就是正常的。这在版本更新的时候刷新一下卡图很难吗？别跟我说这也是因为资源有限，改不了图
请容我也进行一些指责。 裁定和文本互相冲突 这个说法有点有意思，意思是你比科乐美更懂游戏王文本？ 本人多次向尸体和大毛发送科乐美事务局官方回复，然而两位均不以为然，认为“裁定错了，等裁定修复”，反馈了一个月以上（记不清具体多久了）仍没有任何打算修复的意思 只能通过邮件确认，难以得知裁定内部逻辑 目前游戏王所谓的内部逻辑均是靠一个一个的裁定，无论是邮件回复还是QA内容，所构建的，包括当时碎冰的ocgrule文档中也提及了皇帝斗技场的相关处理逻辑，本人也将这些内容发送给二位，然而二位均不以为然 实施复杂 我从来没写过卡写了不到半个小时就写完了 问题低 我当时环境贴斗技场吃陨导致我输掉…
不好意思，我只是想说明我的心路历程，不是为了脱罪，今后也不打算对其他的质疑做出回应。毕竟纯口头解释起不到任何作用。
（加班的是我） 因此不存在我恶意修改流年丶残影的分数。 至于为什么不用自己的号，自然是为了不被定性成恶意利用漏洞给自己上分。。 你完全可以使用自己的另一个小号（初始 DP 是 1000 的）这么做，而不是尝试搞别人（尤其是 MC 这个最知名的玩家）的帐号。这么做我们仍然认为这是一个合理的 PoC。 但是如果你搞了这个高分玩家，那么这后果要严重的多。 我觉得没人会为了mc分数（难道是为了第一名的50块钱？）恶意利用这种漏洞吧。。觉得好玩就发出来了 但是『好玩』结果是平台受到了极大的影响。 其实是为了避免真有人搞事情，设置充电等于是实名观看 如果是『为了避免真有人搞事情…
为了避免不必要的误会，补充澄清一些内容： 主播你为什么不用自己的号测？你和流年残影有仇吗？ 将小号取名为流年丶’残影是因为流年丶残影为mc第一，即使+8分不影响排行，并且他的号比较好找，便于观察结果。 并且我和他认识，测完发现真的加到他号上后第一时间跟他说了，并和他说之后会让大毛给他改回去。 并且我当时只是好奇结果，并不知道是否真的会成功。测试完成后我也没有继续进行对局。 因此不存在我恶意修改流年丶残影的分数。 至于为什么不用自己的号，自然是为了不被定性成恶意利用漏洞给自己上分。。 为什么要公开这个漏洞？ 我觉得没人会为了mc分数（难道是为了第一名的50块钱？）恶意利用…
水桥一串日文同学黑进了学校教务处电脑，把流年丶残影同学考试成绩从100分改成了101分。改完成绩后，又以36包辣条的价格向同学收费炫耀如何黑教务处电脑。影响性质恶劣，现在进行全校通报批评处理。 哈哈，太有节目效果了。
关于斗技场和陨石补充一下。这两张卡有一个裁定，斗技场在大部分情况下可以防陨。但实施这个裁定有以下问题：
裁定与文本互相冲突
只能通过邮件确认，难以得知裁定内部逻辑（当时未正式写入官方数据库）
实施复杂
“应不能发动但在YGOPro能发动”的问题的重要性天生比“应能发动但在YGOPro不能发动”的问题低，因为前者可以规避
我想这是【水橋パルスィOfficial】提出的初版实施方法长期无人同意的原因 
后来他提出了一个好一些的实施方法，相关裁定也可以确认不是临时工，所以很快得到合并了
支持mc，这种应该严厉处罚，利用这个赚钱，而且伤害了无辜的路人，说明这个人品行是恶劣的 ，说不好听点就是又装又立。
最支持mc的一集 说整改速度太慢和发布小众频道都不是发充电视频的借口… 牵涉到钱性质就不一样了，我觉得水桥就是只有充电视频这一环有问题 水桥我也一直看他打乌蒙，认错态度还是好的 希望后面不会再有类似的事件发生
